¿Avión o tren? En Francia, el tren gana en velocidad y sostenibilidad

¿Por qué el tren es mejor opción?

En un esfuerzo por reducir las emisiones de carbono, Francia prohibió en 2023 los vuelos nacionales de corta distancia cuando existe una alternativa en tren de menos de 2,5 horas. Pero esta medida no solo beneficia al medio ambiente: un estudio reciente de Trainline revela que viajar en ferrocarril puede ser más rápido, económico y sostenible que tomar un avión en ciertas rutas.

El tren supera al avión en velocidad y comodidad

Según el análisis, que comparó cinco rutas domésticas francesas, algunos trayectos en tren son hasta el doble de rápidos que en avión. Esto se debe a que los viajes en ferrocarril eliminan los largos tiempos de espera en aeropuertos, los controles de seguridad y los traslados desde terminales remotas.

Algunos ejemplos destacados:

• París → Lyon: 2h 11min en tren vs. 3h 37min en avión (y un ahorro de 40€).

• Rennes → París: 1h 44min en tren vs. 3h 21min en avión.

Además, las estaciones de tren suelen estar en el centro de las ciudades, lo que reduce los desplazamientos adicionales.

Ahorro económico y ambiental

El estudio también destaca que viajar en tren es, en promedio, 1,8 veces más barato que volar. Por ejemplo:

• Marsella → Lyon: 41€ menos en tren que en avión.

Pero el mayor beneficio es ecológico: los trenes emiten entre 124 y 151 veces menos CO₂ que los aviones. Un vuelo de París a Lyon genera más de 90 kg de CO₂ por pasajero, frente a solo 0,69 kg en tren.

Impacto real de la prohibición

Aunque la medida forma parte de la Ley del Clima de Francia (2021), su efecto en las emisiones es limitado: la DGAC estima un recorte de 55.000 toneladas anuales, apenas el 2,6% de las emisiones de los vuelos nacionales. Sin embargo, refuerza un mensaje claro: el futuro del transporte sostenible pasa por el ferrocarril.

¿Vale la pena cambiar el avión por el tren? Los datos sugieren que sí: rapidez, ahorro y menor huella de carbono lo convierten en la mejor opción para viajes cortos.